富人有富人的幸福,窮人也有窮人的快樂。你說五星級大酒店裡的傢庭聚餐是一種和諧,我說一碗陽春面母子三人分吃也是一種和諧；你說全傢包團豪華歐洲遊是一種和諧,我說一傢三口馬路上遛彎兒也是一種和諧；你說領著太太去大商場買萬元華服是一種和諧,我說一畝地兩頭牛老婆孩子熱炕頭也是一種和諧……

　　已陪伴全國人民半個多世紀的“五好傢庭”,在京更名為“和諧傢庭”。記者近日從北京市婦聯獲悉,“北京市和諧傢庭指標體系”已制定完成,常上網、藏書量300冊以上、常旅遊聚餐購物等成為瞭新的評選指標,對於這些新標準,網友認為與傢庭是否和諧無關,並且剝奪瞭窮人的評選資格。(濰坊晚報今日A22版)

　　“和諧傢庭”評選看到這樣的字眼,相信大多數人會情不自禁把那些指標往自己身上套一下,看看傢庭夠不夠和諧。我也嘗試瞭一下,很不幸,極度不和諧。九項標準裡五項不達標,其中一項達標的“少開車”,還是因為沒車開。當然,像我這樣的案例不在少數,從眾網民的反饋來看,絕大多數都在“不和諧”之列。

　　一個“和諧傢庭”評選讓絕大多數傢庭“不和諧”瞭,這恐怕會成為本年度最具笑果的評選,雷人度遠超2011年度的“脊梁獎”。且來分析一下其中幾個指標:常上網、藏書量300冊以上、常旅遊聚餐購物。很顯然,這是對一個有錢有閑有文化有情調的富人傢庭的描述。依國情來看,能達到這“四有”的傢庭實屬鳳毛麟角,中低收入者、忙碌的上班族、市井小販統統不夠格,而這些群體恰恰是當前中國社會的主要構成元素。

　　那麼,和諧僅僅是“四有”傢庭的專利嗎?當然不是。富人有富人的幸福,窮人也有窮人的快樂。你說五星級大酒店裡的傢庭聚餐是一種和諧,我說一碗陽春面母子三人分吃也是一種和諧；你說全傢包團豪華歐洲遊是一種和諧,我說晚飯後一傢三口大馬路上遛彎兒也是一種和諧；你說領著太太去大商場買萬元華服是一種和諧,我說一畝地兩頭牛老婆孩子熱炕頭也是一種和諧……“子非魚,安知魚之樂”,在你眼中是一種痛苦,在我的眼裡很可能就是和諧。

　　忽然想起參加中國達人秀的山東臨清農民張玉華,妻子不幸成為植物人,他不離不棄端屎端尿殷勤照料,六年時間天天為妻子唱歌,終於把她喚醒。試問,這樣的傢庭能夠“常上網、藏書量300冊以上、常旅遊聚餐購物”嗎?這樣的傢庭不能稱之為“和諧傢庭”嗎?

　　既然和諧的表現有千千萬萬,那麼和諧的標準也該有萬萬千千,蹲在辦公室裡拍拍腦袋按照自身標準想出一套“和諧指標”的官員是可笑的,是典型的亂作為。這樣的評選非但與民意不合,評選不出真正具有代表性的“和諧傢庭”,反而變相地制造瞭不和諧人為挑起貧富群體的對立情緒就是最大的不和諧行為。

　　歷史的車輪在前進,任何工作都要與時俱進,公共評選也是如此,由“五好傢庭”評選向“和諧傢庭”評選轉變的初衷無疑是美好的,但其引發的不良後果卻告訴我們,無論怎樣變革,有一個宗旨是不能變的:尊重民意,尊重草根群體。如此方是真正的“和諧評選”。（徐炳濤）