據太湖流域管理局2011年年底最新監測資料，通過“引江濟太”工程，太湖的水質已經發生轉變。但是，太湖流域管理局工作人員坦承，徹底治好太湖，絕非一夕之功，“污染它隻要不到10年，讓它恢復清澈，至少需要幾倍時間。”（2月1日《廣州日報》）

　　必須承認，河流湖泊治污不是一件易事，鄰國日本為瞭治理琵琶湖就花瞭30多年。但是，太湖治污20年的成績單卻並不容樂觀，除瞭年年爆發藍藻，此外，太湖流域60%以上的集中式飲用水水源地水質劣於三類。相比於上百億的投入，我們在治污上的成績顯然太過單薄。

　　太湖治污還有一段漫長的路要走，而最大的制約因素則在於始終缺乏一個完整的管理機制。比如，流域內污染企業的整治，隻能由各地方政府出面管理，太湖流域管理局的職責權限僅在於水質方面，對於污染源，隻能向當地政府提供建議；再如，多頭管理，太湖流域水污染治理由江、浙、滬三省（市）按塊負責，規劃打架時有發生。

　　而這，又是當前國內比較常見的管理模式，而支撐這種模式的根本原因就在於發展經濟的觀念。在我們的發展觀念裡面，雖然也強調可持續發展，但實際上發展經濟仍然要比治理環境更為迫切，因此，地方利益的協調便左右瞭治污的管理模式，各種利益難以調和的情況下，治污的管理部門便隻能在政策的夾縫中左沖右突。

　　因此，當務之急，要想實現太湖流域從根本上得到治理，亟待在觀念和機制上尋求變革。首先，要徹底放棄“先污染後治理”的經濟發展理念，在決策層面提高對太湖治污的責任感和危機感；其次，要實現流域和區域規劃的統一，站在生態平衡和可持續發展的高度，為太湖流域徹底實現無污染打牢基礎；再次，賦予治污的管理部門更大的權力，變“多龍治水”為“一龍治水”。

　　而這一切，我們除瞭可以充分發揮自我的想象力和創造力，還可以向日本等國傢汲取先進的經驗和做法。如果，我們仍然沿著現有的治理思路和做法，隻會陷入“治理污染治理”的怪圈，而當下的治理成本也將極其昂貴。