近日，網友發帖爆料市面上出現萬元一條的“清華大學百年校慶特供”黃鶴樓香煙。據生產商湖北中煙工業責任有限公司客服人員介紹，該公司確實生產過專供去年4月清華大學百年校慶的萬元“一品黃鶴樓”，不過產量很少，因此市面上並不常見，不清楚具體年產量。(2月2日華聲在線)

　　關注時政者都知道去年4月清華大學迎來百年華誕，中外嘉賓如雲，精英校友滿座，過得非常隆重熱烈。但誰也沒有想到，打出“自強不息，厚德載物”精神，彰顯“清芬挺秀，華夏增輝”的百年清華盛事，竟然與極品香煙聯系到瞭一起。網曝清華校慶萬元“一品黃鶴樓特供煙年產量很少，市面上並不常見，聯想到近日曝出的昆明大學建五星級酒店“為國人爭臉”，越發令人浮想聯翩。

　　清華扯上瞭萬元極品煙，委實很雷人。且不論公共場所禁煙已經立法，就說奢侈消費品與名牌大學硬生生地聯系上，都令人覺得太混搭，不靠譜，真不知這萬元煙能抽出清華的什麼“味道”來！不過，回看這些年清華並非百毒不侵，師生涉嫌抄襲早成為學術打假的新聞，教學樓被命名為“真維斯樓”引發一片爭議等等，校慶特供萬元香煙，也不是沒有可能。清華和其他大學一樣不缺感情投資和顯擺闊氣的“小錢”。誠然，大學搞校慶不能免俗，但辦校慶的節儉風氣也不能輕易動搖。畢竟追求奢華排場，附庸世俗“風雅”，不是一個始終把傳播人文精神作為已任的大學所應該做的。

　　每每提及名校的負面事件，都不能不想到“大學之大，非大樓之大，乃大師之大”的名言。的確，在人們的印象中，清華校慶引以為榮的除瞭校友的地位、身份、頭銜和金錢之外，其他屬於精神層面的東西都比較模糊，甚至定格於那些堆砌詞藻的華美文字。如果在慶典上真的落落大方地擺上極品煙，人們看到的與商業促銷活動幾乎沒有什麼兩樣。相對於官員和商人有明確的利益刺激，高檔的消費待遇，似乎能代表一種成就感，而對於要造就一流大師、達到世界一流大學的清華來說，這一切顯然是不倫不類的，也是極不協調的。倡導平等觀念、平民意識，體現更多學術內涵與氛圍的人文精神，應該成為大學校慶的理念選項。而萬元名煙闖進清華園，眾多學子和關注清華的公眾不僅從奢靡之氣中看到浮躁媚俗的流弊，更有大學精神淪喪的病態。

　　“為什麼我們的學校總是培養不出傑出人才？”這是著名的“錢學森之問”。清華園裡的真維斯與高檔煙，距離包括錢學森等大師們所考問的、所期待的隻會是漸行漸遠。不過，話說回來，現代大學與商業價值不是完全裝在兩隻瓶子裡，也不能說清華校慶就絕對不能用名煙名酒招待八方來客。關鍵一是處理到大學稟賦的精神與商業公關的關系；二是如何掌握好“度”。何況萬元煙這件事還有可能是煙廠的一種自我炒作，清華完全不知情，與校慶毫無牽連。鑒此，期待清華大學能作出回應，給公眾一個交待。