據《北京青年報》2月4日轉載《中國青年報》報道，2月1日，第九屆《影像中國》全國攝影藝術大展組委會將獲獎的25件“社會記錄類”作品在網上公示。該類別獲獎作品本有52件，其中的27件作品剛剛被取消獲獎資格。大展組委會秘書長薑毅告訴記者，這27件被取消獲獎資格的作品中，有一部分存在“像素移動”，即“PS”行為。而更“有參加鑒定會的專傢告訴記者，這部分比例高達70%至80%”。

　　筆者以為，作為紀實性作品，大賽的征稿通知應該是對作品的真實性做出明確要求的，因為真實性應該是“社會紀錄”的一個基本條件。而對眾多弄虛作假的違規行為，取消參賽資格應該是一個最基本的幾乎算不上處罰的處罰。令人震驚的則是，“像素移動”或曰“PS”的作品比例竟然如此之高。

　　作為攝影作品，“社會紀錄”也好，“紀實性”也罷，都是要通過攝影機的鏡頭，把真實的人物或事物、真實的場面和氛圍、真實的事件或故事，定格在一個特定的百分之一秒的瞬間。而時至今日，那些有生命力的攝影作品都是因其抓住瞭真實的歷史瞬間，才能流傳長久、享有盛譽。我們可以毫不誇張地說，真實性是紀實攝影作品的生命。

　　當“PS”來勢洶洶、大行其道之時，無論是各類大賽的組織者，還是眾多良心未泯的參賽者，以及廣大的攝影記者和攝影愛好者，都應挺身而出，像捍衛生命一樣，捍衛紀實性攝影的真實性。第一，要完善審查機制和技術鑒別手段。所謂“道高一尺，魔高一丈”，如果邏輯上都說不過去，常識和直覺都感到不對勁兒，進行技術分析和鑒別並不是做不到的事情。如此次參賽作品中，有的就出現瞭子虛烏有的山峰。類似這樣的問題，靠常識和現場驗證，或許就可以真相大白。當然，這樣做或許成本太大，所以，便有瞭第二點，對造假者不能隻是取消本次參賽資格瞭事，而應該對其造假行為曝光，情節嚴重者將其列入黑名單，“禁賽”一定時間，使其付出應有的代價。（潘璠）