前新聞聯播主持人邢質斌為濰坊某食品企業錄制的視頻在網絡上流傳並引發熱議

　　日前，一段前新聞聯播主持人邢質斌為濰坊某食品企業錄制的視頻在網絡上流傳並引發熱議。這段名為《××特別報道》的視頻，內容仿照《新聞聯播》形式，由邢質斌播報瞭該企業的內部新聞。（2月1日《山東商報》）

　　就職場倫理而言，邢質斌退休後有選擇的自由，無論是為企業拍廣告還是從事其他職業，皆無可厚非。無論是職場還是離開職場，除瞭遵循勞動合同的契約以及平等約定的規章紀律，身份並不是限制人身自由的枷鎖。

　　但關鍵是，邢質斌為企業所拍的廣告，無疑是《新聞聯播》的山寨版。這就有違背企業宣傳的倫理和公共道德瞭，因為其已經失去瞭權威和公信的身份寓意，卻依舊以“權威發佈”的形式，在模糊的邊界上進行廣告傳播，實為混淆視聽。誠然這是企業和廣告策劃者的精心設計，想以邢質斌前“國臉”的模糊身份制造廣告效果，憑著“國臉”制造虛無的公信和權威幻覺，但作為前“國臉”，雖然不再受到身份倫理和工作紀律的限制，但其言行也必須基於起碼的公共責任和身份倫理。

　　很顯然，這又是明星代言亂象和廣告倫理淪喪共同孕育的產物。明星濫用影響力為企業虛假代言，已經無數次造成消費者的災難。在明星代言亂象的背後，有個關鍵的問題需要引起重視：那就是明星、主持人等公眾人物如何珍惜和謹慎使用自己的影響力？毋庸置疑，讓他們自律會很難，可尷尬的是，當下又缺乏有效的制約體系。至於廣告倫理，更是日益不堪，無論是各種充斥性暗示的廣告，還是不顧民眾感受的狂轟濫炸，甚至山寨“新聞聯播”假冒權威，都是廣告傳播倫理淪喪的表現。

　　因而，前“國臉”邢質斌為企業拍《新聞聯播》式宣傳，是生發在私域權利和公共道德模糊邊界上的爭議。而要此般鬧劇重復上演，不能僅僅依賴明星、主持等人的道德自律，而是應該制定相應的權責規定，讓代言的公眾人物重拾公德和倫理，讓代言宣傳更加有序。本報評論員 時言平